首先，眼下说的，民工荒是相对的，要看还有多少剩余劳动力，劳动力地区分布不平均。东北、西北土地相对多打工的人相对少；在中原和南方人多地少，打工的人相对会多，剩余劳力就少啦，这前提就是人多造成的，如果土地多农会愿意到城市住工棚、干最累的活儿、吃并不营养可口的饭与妻儿离开，并受城里人白眼吗？再有因为目前中国是高速发展期，有大量的工程建设，而等过了这个时期，就不再需要这么多民工啦，农民一样只能再找出路。
男女比例失衡，一是百姓观念的问题，造成有钱没钱都要生到儿子，和是否放开二胎政策无关。对于放开二胎最值得考虑的人性伦常，两个孩子有个伴，孩子相对不孤单。
我们要面对现实是否能承受放开二胎，首先我国人口基数太大，放开二胎又会使人口持续增加，人口多的负担我们承受不起。我们为什么会吃用过大量化肥、农药的食物，因为我们人多，可用耕地少，为了让大多数人吃上饭采用的下下策。我们为什么会空气污染，除了汽油不达标外，人口多也是主因。我们的家乡的环境都变了，变成了污染的地方，哪个不是呢？只有人口少，人类对环境的影响才会小。你看看欧洲国土并不大，但他们就是因为人口少，很多家庭都有农场和别墅，那样的生活不惬意吗？在中国是不可能的。GDP真的有那么重要吗？试问一下，我们忍奈一百年，我们人口只有几亿人，我们的环境会比现在更好，人均土地面积会更多，农民会有更多的土地，人民会更富裕。而人均土地多了，也就不用化肥和农药就可以满足人民的口粮问题，那种生活不是我们民族想要的吗？日本为了达到侵略中国的野心，曾经隐忍图强一百年，虽然他们的行动造成了我们中国民族的伤害，但他们那种为了达到民族图强的舍弃眼前利益的精神值得我们学习。我们不要只看眼有的利益，为了养老而生更多的人，人越多越需要生更多的孩子来养老，我们会进入恶性循环。为了我们子孙后代人均占有更多的资源，为了子孙后代天空更蓝空气更新，让他们生活得更美好，同时也是为了中国整个民族的长远长展。我倡议，坚持计划生育不变。一对夫妻只生一个孩子。
郑作伟