我认为战争在逐渐减少，因为打一场战争所需的成本在提高，像美国在海湾地区一个士兵的装备就要5万美元，打一场小规模的局部战争，在有必胜把握的前提下，也要几百亿美元。如果是鱼死网破冒险的战争，以现代的新科技手段和武器杀伤力，既便打胜战争也是元气大伤，国民经济下滑，人民处于苦难之中，同时国际地位被后来者顶替。所以，现在更多的战争是讹诈：吓唬对方，达到经济目的也就不会出兵。但战争也可能会有，因为总有利益冲突，总是有人在抢别人的财富，另一方又不给，那结果就是刀兵相见。
战争在人类的欲望下不会消失。
地球上能看得见的生命，都存在竞争，都存在你死我活的争斗，这就是大自然的法则。从触手可毁的蚂蚁到体积肥硕的鲸鱼、大象，无不存在争斗。争斗的目的无非是为了生存，为了领地。而人类与其他动物不同的是贪得无厌，欲无止境。老虎吃饱了就不会再咬其他动物，家养的狼食物充足，就不会吃人；而当人类不再为食物而烦忧的同时还会想着权力、消费、占有、虚荣、刺激……在利益的占有和抗争中，必然发生战争，人性不变，战争就不会消失。
目前的现状
联合国多次召开关于和平与环境的会议，成员国多达一百多，每一次都是只见口号不见行动。局部战争频发，为了能源、为了地域探制权而小摩擦不断。但大的战争又打不起来，主要是核武器的作用，因为虽然在军事上美国一枝独大，但像中、俄、英、法、印、巴很多国家都拥有核武器，只要有弹头射过去，至少可以毁灭一座城市，这样的代价是惨痛的，需要慎重考虑，既便核弹打不到对方，也可以把所有核弹都引爆，让地球所有生命都结束，这就是同归于尽，侵略者、受害者、无辜者无一幸存，这又何苦呢？还是不能把人给逼急了……所以现在没有大战，只有恐吓和讹诈。
什么时候才可能和平？
人性是自私的，人与人之间都会有纷争，在社会里，法院和警察可以维持秩序。前面是在同一个国度里，如果要是国家间的利益纷争谁来协调解决呢？联合国？联合国没有话语权，因为没有地盘没有压倒一切的军事。所以联合国现在起不到什么作用，只是像战国时期的周天子----摆设。
不知人类文明到什么时候才会修睦友好，不知什么时候人类才知道生命的价值高于金钱。
和平可能一：人类统一
就是联合国起作用，由联合国控制的核武可以打到地球任何一个角落，在各大洋的群岛上有军事基地，军队不会受各国的探制。
世界统一的情况很难实现，因为各国发展状况不同，强国不会自愿把发展成果拱手让人；但统一也是一个大趋势，因为经济发展所需的能源问题在世界不均衡，为了压倒对手，只能联合，现在不是有国家共同体嘛。什么亚洲经济共同体、欧盟、北约，都是为了一定的制衡目的或共同目标而联合起来，联合只是一种形式，还是那句老话，没有永远的朋友，只有永远的利益。在世界能源和世界经济的大背景下，统一是必然方向。人类从家庭到氏族到部落，再到国，统一都是要经历漫长的过程……
什么时候可能统一呢，我认为，可能要经过战争，或者重大摩擦，大家发现以前为了利益在而产生的冲突不能能解决问题，冲突只有相互毁灭，国家的各自为核心已不适应发展需求时，可能会走向统一。
和平可能二：同患难 建友情 享和平
战争是复杂的，有主权问题、有种族问题……
当有一件什么事情可以让这些问题不再成为问题，并且需要共同面对时，国家间才可能走到一起。比如朝鲜战争时的中朝友谊，当时我们不是好得跟一家人似的嘛，我们和巴基斯坦的关系多么好。还有我们和以色列的关系，就是因为当年纳粹破害犹太人，我们容留了一些犹太人并给他们食物，所以他们一直都很感激，也给过我们很多经济和技术方面的帮助。
患过难的人就没有了国家的界限，如果有一天人类需要共同面对史无前例，或者说足以让人类受到沉重打击的灾难。灾难时，不同国家的灾民可能同抱住一棵木头在无边的海洋中飘流，或者在一个山洞里度过无数个惊险的日夜，人类就没有了各种界限，不分你我，会在一段时间内保持和平。
所以，在浮躁的世界里，我渴望一场灾难的降临。